Table of Contents
Od czasu do czasu system może zwracać kod błędu wskazujący, że błąd wykrywania dysku wskazuje RAID 5. Ten problem może być spowodowany wieloma przyczynami.
Komputer działa wolno?
g.RAID (Redundant Wide Range of Independent Disks) reprezentuje wiele dysków twardych jako jeden logiczny dysk twardy. Jeśli utracony zostanie tylko jeden dysk, to kolejne, właściwie nawet skany, mogą być obliczane na podstawie rozproszonej parzystości, na przykład tak, aby żadne dane nie zostały utracone. Na RAID 5 poważny wpływ ma prawdopodobieństwo wystąpienia awarii podczas odbudowy.
g.
Komputer działa wolno?
ASR Pro to najlepsze rozwiązanie dla potrzeb naprawy komputera! Nie tylko szybko i bezpiecznie diagnozuje i naprawia różne problemy z systemem Windows, ale także zwiększa wydajność systemu, optymalizuje pamięć, poprawia bezpieczeństwo i dostraja komputer w celu uzyskania maksymalnej niezawodności. Więc po co czekać? Zacznij już dziś!
Zastanawiałem się, czy mógłbyś udzielić mi porad lub kreatywnych koncepcji, jak rozwiązać następujący problem.
Mam naprawdę świetny serwer SBS 2008 SP2 zmierzający w stronę RAID 5, jeśli pamiętam jego Dell T110.
Klient zalogował się raz i na pojedynczym ekranie pojawił się błąd: „Wystąpił błąd podczas odczytu dysku twardego, naciśnij Ctrl + Alt + Del, aby ponownie uruchomić”.
Dotarłem tam, przyjrzałem się dokładnemu kontrolerowi RAID (Perc 6i) i operatorowi, a następnie dyski są tak dobrze oznakowane, że naprawdę nie ma usterki. Następnie, z ciekawości, użyłem bootowalnej płyty CD Hiren i wybrałem każdą część mojego komputera do uruchomienia.
Przygotowałem specjalną rozmowę telefoniczną z firmą Dell i przeprowadziłem odrębną diagnostykę Dset, która wykazała, że wystąpiło bardzo kilka problemów z kontrolerem sterownika lub konkretną awarią macierzy RAID.
Zastanawiam się, gdzie mój małżonek najprawdopodobniej pójdzie bez przygotowania się na problem ze sprzętem, niestety, ponieważ system nigdy nie mówi mi, że jeden konkretny plik materiału jest w jakikolwiek sposób Ponieważ zdecydowanie go brakuje, uruchomiłem sfc / scannow we wszystkich środowiskach i bez zatrzymywania wyjścia. wyrzuciłem z płyty systemowej i Wiele razy widziałem, że widzę partycję i rozważenie bootrec / fixmbr może pomóc, ale jeszcze nie rozpocząłem tej sytuacji.
Każdy pomysł lub technika, aby to zrobić, każda rada jest dosłownie pozdrawiam. Mam nadzieję, że ktoś widział to wcześniej, zwykle prowadzi do awarii dysku, co jest dla mnie frustrujące.
Niedawno porównałem RAID5 do RAID6 i innym razem zeznałem, że ze względu na oceny URE i zwiększające się rozmiary dysków, RAID5 nie jest wystarczająco bezpieczny. Zasadniczo większość powiązanych treści, które znalazłem, pyta, że podczas pracy na RAID5, jeśli CD zawiedzie, podczas gdy reszta twojej serii naprawdę 12 TB, masz 100% szans na przebicie URE i utratę danych.
Liczba 12 TB wskazuje, że dyski twarde z oceną 10 ^ 14 bitów rzeczywiście zostaną odczytane, aby osiągnąć ERU.
Cóż, nie planuję czegoś tutaj. Odczyt jest pomyślnie wykonany, gdy głowa wejdzie do sektora, co może spowodować niepowodzenie odczytu: albo umiera moja szyja, albo sektor. sideAle potencjalnie jest też tak, że czytanie na pewno nie daje okazji do innego wyniku (nie wiem, wyprodukowana głowa podskakuje, jakby wibrowała…). Pozwolę sobie więc uporządkować każdą sytuację 3:
- nauka działa, a nie działa: prawda? często będziesz próbował ponownie.
- padnie martwa: tej prawdopodobnie nie dałoby się odzyskać kilku, ale oznacza to też, że całe dane (lub przynajmniej strona) byłyby nieczytelne, co zdaniem ekspertów byłoby jeszcze bardziej niepokojące, prawda? ?
- Twój obecny rynek umiera: nie da się też pozytywnie odzyskać, ale tutaj nie rozumiem motywów, dla których dysk twardy 4 TB ma ocenę 10 ^ 14 dla URE, a wspaniały dysk twardy 8 TB zawsze ma 10 ^ 16 ocena dla URE, co oznacza, że sektory naprawdę mają około 8 TB (prawdopodobnie nowsza technologia) jest zwykle o ponad połowę mniej wiarygodne niż około 4 TB, co nie ma sensu.
Głowa
Jak widać, z tych trzech stref uskoków, które zidentyfikowałem, żadna z nich nie ma sensu. Mam na myśli, jakie są ERU?
Po pierwszej fali odpowiedzi wydaje się, że przyczyną jest awaria zasilania. Dobrym problemem jest to, że oprogramowanie układowe, operator RAID i system plików OS + motywy mają dowolną procedurę wczesnego rozpoznawania i ponownego przypisywania sektorów przemysłowych.
No cóż, w dzisiejszych czasach wiem, czym jest URE (tak naprawdę nazwa mówi sama za siebie :)).
Ciągle nie rozumiem pierwotnej przyczyny, a zwłaszcza jakiejkolwiek stabilnej liczby w wyniku.
Niektórzy zwracają uwagę na źródła zewnętrzne (fale kosmiczne) na wadliwą niszę. Dziwię się, że partytura była później oparta na temacie liczby odtworzeń, a nie tylko zestarzenia się starszego nagrania, głównie dlatego, że wydawała się być bardziej eksponowana, myślę, że to więcej wysiłku, zasadniczo jeśli mogę się mylić .
Teraz podano powód dekorowania dysku, a wielu w domu zwróciło uwagę, że zwiększona gęstość daje niższe nazwy magnetyczne, co powoduje wykrycie i będę podążał za wyjaśnieniem. Ale dokładnie tak, jak to bez wątpienia dobrze wyjaśniono tutaj, wybitne dyski twarde o różnych rozmiarach uzyskuje się głównie przy użyciu tego samego dysku (a następnie naszej własnej gęstości) w postaci niełatwego dysku w dużym lub mniejszym stopniu. Sektory są takie same i wszyscy powinni mieć teraz taką samą niezawodność, późniejsze dyski są większe Większe modele powinny być oceniane jako wyższe niż mniejsze dyski twarde, odczytywanych jest znacznie mniej sektorów, prawdopodobnie nie stanowi to problemu, dlaczego?Wyjaśnia to jednak, dlaczego nasze gorętsze dyski twarde z nowszą technologią prawdopodobnie nie uzyskają lepszych wyników niż starsze, po prostu dlatego, że zwykle korzyści z technologii są rzeczywiście niwelowane przez cięcia spowodowane gęstością szczytową.
Popraw szybkość swojego komputera już dziś, pobierając to oprogramowanie - rozwiąże ono problemy z komputerem.
Co się stanie, jeśli dysk nie będzie działał w RAID 5?
Jeśli jeden dysk twardy przestanie działać w ogromnej macierzy dysków twardych RAID 5, obecnie stan macierzy HDD zmienia się na Zdegradowany. Tablica plików pozostaje funkcjonalna, ponieważ dane powiązane z uszkodzonym dyskiem można odzyskać przy użyciu równości i danych na pozostałych dyskach. Jeśli dostępny jest zapasowy, problematyczny dysk, nasz własny kontroler może bez opóźnień przywrócić dane na konkretny dysk twardy.
Ile dysków prawdopodobnie ulegnie awarii w macierzy RAID 5?
Wadą RAID 5 jest to, że może wytrzymać tylko nowe nieudane odzyskanie dysku.
Dlaczego RAID 5 nie jest zalecany?
Systemy z 25 lub więcej dyskami. Optymalizuje użycie gęstych kart pamięci do przechowywania ważnych danych. Firma Dell zdecydowanie zaleca używanie macierzy RAID 5 do wszystkich bezcennych statystyk biznesowych. RAID 5 niesie ze sobą większą podatność na śmiertelną awarię dysku podczas odbudowy, co nie zapewnia optymalnej ochrony.
How To Fix Raid 5 Hard Drive Read Error?
Как восстановить ошибку чтения жесткого диска Raid 5?
Raid 5 하드 드라이브 기사 오류를 수정하려면 어떻게 해야 하나요?
Como Resolver O Erro De Leitura Do Disco Rígido RAID 5?
Hur För Fix Raid 5 Hårddisk Läsfel?
Hoe De Leesfout Van De Raid 5 Harde Schijf Aanpassen?
Comment Corriger L’erreur De Lecture Du Disque Dur 5 ?
Come Risolvere L’errore Di Lettura Del Disco Rigido RAID 5?
¿Cómo Se Corrigió El Error De Lectura Del Disco Duro Raid 5?
Wie Behebt Man Einen Lesefehler Auf Der Festplatte Von Raid 8?
