Comment Corriger L’erreur De Lecture Du Disque Dur 5 ?

 

Parfois, votre système peut renvoyer un code d’erreur indiquant qu’une erreur d’extraction de disque indique RAID 5. Ce problème peut être résolu par un certain nombre de raisons.

Le PC est lent ?

1. Téléchargez ASR Pro depuis le site Web

2. Installez-le sur votre ordinateur

3. Exécutez l'analyse pour trouver tout logiciel malveillant ou virus qui pourrait se cacher dans votre système

Améliorez la vitesse de votre ordinateur dès aujourd'hui en téléchargeant ce logiciel - il résoudra vos problèmes de PC.

g.RAID (Redundant Wide Range of Independent Disks) représente de nombreux disques durs comme un seul disque dur logique. Si un seul disque est perdu, les mots suivants peuvent être calculés sur la base de la parité distribuée, par exemple, de sorte qu’aucune donnée ne soit perdue. RAID 5 est gravement affecté par la probabilité d’échec lors de la reconstruction.

 

 

g.

Je me demandais si vous pouviez me donner des conseils ou des sentiments sur la façon de résoudre le problème suivant.

J’ai le nouveau grand serveur SBS 2008 SP2 qui se dirige vers RAID 5 si je me souviens de son Dell T110.

Un consommateur s’est connecté une fois et un écran a affiché une erreur : “Une erreur s’est produite lors de la lecture du disque dur, appuyez sur Ctrl + Alt + Suppr pour redémarrer.”

J’y suis arrivé, j’ai regardé actuellement le contrôleur RAID (Perc 6i) et l’opérateur, puis les disques sont si bien étiquetés qu’il n’y a pas de problème. Ensuite, par curiosité, j’ai utilisé le CD de démarrage Hiren et sélectionné leur partie de mon ordinateur pour démarrer.

J’ai composé un appel spécial à Dell et exécuté mes propres diagnostics Dset, qui ont déterminé qu’il y avait un grand nombre de problèmes avec le contrôleur de pilote ou une défaillance RAID spécifique.

Je me demande où mon conjoint irait sans se préparer à un problème matériel, étant donné que le système ne me dit jamais que le fichier matériel est généralement de quelque manière que ce soitComme il est considéré comme manquant, j’ai exécuté sfc / scannow dans plusieurs environnements et sans arrêter la sortie. J’ai donné un coup de pied du CD système et J’ai vu que garder à l’esprit cela voir la partition plusieurs fois et penser que bootrec / fixmbr pourrait aider, mais je n’ai pas encore démarré l’élément.

Toute idée ou technique sur la manière particulière de le faire, tout conseil est littéralement salutaire. J’espère que quelqu’un l’a vu à l’avance, ce qui vous aidera généralement en cas de panne de disque, ce qui est frustrant pour moi.

J’ai récemment comparé RAID5 à RAID6 et je témoigne encore une fois qu’en raison des cotes URE et des tailles de disque effectives, RAID5 n’est pas suffisamment sécurisé. Fondamentalement, la plupart du contenu connexe que j’ai trouvé allègue que lors de l’exécution sur RAID5, si le CD échoue alors que le reste de votre série pourrait faire 12 To, vous avez 100% de chances de travailler avec l’URE et de perdre vos données.

Le nombre de 12 To indique que les disques durs considérant une évaluation de 10 ^ 14 bits seront toujours lus pour atteindre l’ERU.

Eh bien, je ne prévois rien ici. La lecture se produit lorsque la tête entre dans un secteur, ce qui peut provoquer l’échec de la lecture : soit mes pensées meurent, soit le secteur meurt. side Mais il se pourrait fort bien aussi que la lecture ne serve certainement pas à un autre résultat (je ne sais pas, la tête emballée saute comme si elle vibrait…). Alors laissez-moi régler chaque situation 3 :

• fonctionne et ne fonctionne pas : n’est-ce pas ? tu pourrais bien réessayer.

La tête

• tombe morte : cet excellent serait très probablement impossible à récupérer bien, ça suffit, mais ça veut aussi dire que tout l’historique (ou du moins la page) serait illisible, ceux-là seraient encore plus dérangeants, n’est-ce pas ?
• dont le marché est en train de mourir : il est également impossible de revenir récupérer, mais ici je ne comprends pas les éléments pourquoi un disque dur de 4 To a une note de dix ^ 14 pour URE, et un nouveau grand disque dur de 8 To a toujours une note de 10 ^ quinze notes pour URE, ce qui signifie que les secteurs seront certainement d’environ 8 To (probablement une technologie plus récente) est généralement deux fois moins fiable qu’environ 4 To, ce qui n’a pas de sens.

Comme vous pouvez le voir, sur les trois zones de failles que j’ai identifiées, aucune n’a de sens. Je veux dire, que sont les ERU ?

Après la première vague de réponses, la raison semble généralement être une panne de courant. Un bon problème est que le firmware, le contrôle RAID et le système de fichiers OS + thèmes ont la bonne procédure pour le reconnaître tôt et réaffecter des groupes.

Eh bien, en fait, je sais ce qu’est URE (en fait, n’importe quel nom parle de lui-même :)).

Je continue à ne pas comprendre la cause première et surtout incontestablement le nombre stable qui en résulte.

Certains offrent des sources externes (ondes cosmiques) à la tranche d’âge défaillante. Je suis surpris que la partition ait été basée plus tard sur le nombre de pièces, pas seulement sur l’âge de l’enregistrement plus ancien, principalement parce qu’il était initialement plus exposé, je pense que c’est plus d’effort, peut-être même si je peux me tromper.

Maintenant est acheté la raison pour décorer le disque et sélectionné dans la maison ont souligné qu’une densité plus importante donne des noms magnétiques inférieurs, cela fait vraiment sentir et je vais suivre l’explication. Mais une fois que c’est sans doute bien expliqué ici, les disques durs chauds de tailles différentes sont principalement finis en utilisant le même disque (et donc cette même densité notamment) sous la forme d’un disque plus ou moins grand. Les secteurs sont les mêmes, et tout le monde devrait connaître la même fiabilité, les lecteurs ultérieurs sont plus larges Les plages plus grandes doivent être considérées comme plus hautes que les appareils plus petits, beaucoup moins de secteurs sont lus, ce n’est pas trop un problème, pourquoi ?Cependant, cela explique pourquoi il est peu probable que nos disques durs contemporains dotés d’une technologie plus récente obtiennent un score plus élevé que les anciens, simplement parce que les gains de chaque technologie sont en effet compensés par les transactions perdantes en raison de la densité maximale.

 

 

Améliorez la vitesse de votre ordinateur dès aujourd'hui en téléchargeant ce logiciel - il résoudra vos problèmes de PC.

 

 

 

How To Fix Raid 5 Hard Drive Read Error?
Как восстановить ошибку чтения жесткого диска Raid 5?
Raid 5 하드 드라이브 기사 오류를 수정하려면 어떻게 해야 하나요?
Como Resolver O Erro De Leitura Do Disco Rígido RAID 5?
Hur För Fix Raid 5 Hårddisk Läsfel?
Hoe De Leesfout Van De Raid 5 Harde Schijf Aanpassen?
Jak Naprawić Błąd Odczytu Dysku Raid 5?
Come Risolvere L’errore Di Lettura Del Disco Rigido RAID 5?
¿Cómo Se Corrigió El Error De Lectura Del Disco Duro Raid 5?
Wie Behebt Man Einen Lesefehler Auf Der Festplatte Von Raid 8?