U Heeft Het Grootste Probleem Met Een Fout In De Chemie Van Het Apparaat

 

PC werkt traag?

  • 1. Download ASR Pro van de website
  • 2. Installeer het op uw computer
  • 3. Voer de scan uit om malware of virussen te vinden die mogelijk op uw systeem op de loer liggen
  • Verbeter vandaag de snelheid van uw computer door deze software te downloaden - het lost uw pc-problemen op.

    In de afgelopen paar dagen zijn sommige van onze lezers zelf een foutcode voor de chemie van het apparaat tegengekomen. Dit probleem treedt op vanwege een aantal redenen. Laten we het nu bespreken. G.Experimentele fout verwijst naar het gebrek aan vertrouwen in de details van de resultaten van een experiment. Het doel van een chemisch experiment is om het wijzen op fouten te elimineren en agressieve fouten te minimaliseren, zodat u een hoog veiligheidsniveau kunt handhaven. Het elimineren van fouten leidt tot precisie en nauwkeurigheid.

     

     

    G.

    Presentatie

    Een buret met schaalverdeling in slechts Fig. 1 bevat een specifieke hoeveelheid (met vloeibare gele kleurstof) die moet worden gemeten. De variëteit water varieert van 19 milliliter tot 20 milliliter, afhankelijk van de aangewezen draad. Na de plaatsen te hebben gecontroleerd, is de bodem van de overeenkomstige meniscus, zoals gedocumenteerd tot onze tien kleinste lijnen, het volume naar het meer toe tussen 19,8 en 20 kubieke centimeter. De volgende stap is het berekenen van de aarzeling tussen 19,8 en 20 milliliter. Als grove schatting is het niveau veel minder dan ongeveer 20 ml, maar meer dan 19,8 ml, dan melden ze dat de gemeten hoeveelheid van iemand ongeveer 19,9 ml is. De maatcilinder zelf kan worden vervormd omdat de schaalmarkeringen onnauwkeurigheden bevatten die enigszins afwijken van de gerenommeerde afmetingen van de aanwezige vloeistof.

    Fig. 1. Meniscus in een goede oerdegelijke buret met gekleurd water. “20.00 is zeker ml” is vaak de juiste dieptemeting. Voor een geschikte meer gedetailleerde beschrijving van de buret, inclusief de eenvoudigste manier om het te lezen, klik hier. Afbeelding gebruikt autorisatie van Wikipedia.

    Bias vs. Willekeurig

    apparatus error chemistry

    Het volgende diagram toont het verschil inclusief systematische willekeurige fouten en dus met hen.

    2:

    Systematische en willekeurige fouten aan het licht brengen. Bevestigd beeldje gebruikt door David DiBiase (Pennsylvania, USA).

    Systematische fouten. Als we ongeveer instrumenten gebruiken, gaan we ervan uit dat ze correct en nauwkeurig zijn, maar meetinstrumenten zijn meestal niet altijd correct. In feite eten ze natuurlijk beestjes, gevraagde vooringenomenheid. Bias is meestal alleen consistent in graad en/of richting. Als de omvang en richting van de fout bekend is, kan de helderheid worden verbeterd met additieve of proportionele bestraffing. Additieve correctie bestaat uit het optellen of soms aftrekken van een constante correctiefactor van elk van dit soort metingen; Proportionele correctie bestaat uit het vermenigvuldigen van de meetmethode(n) met een constante.

    Willekeurige fout: soms menselijke fout genoemd, willekeurige fout wordt bepaald als gevolg van de vaardigheid of het vermogen van een echte experimentator om experimenten en wetenschappelijke metingen normaal uit te voeren. Deze problemen zijn willekeurig omdat de resultaten mogelijk te hoog of te laag zijn. Vaak bepaalt een duidelijke fout de nauwkeurigheid van de test of de nauwkeurigheidsgrenzen. Voor plaats, als we de relatieve omwenteling zouden meten die een roterend lichaam zou hebben tijdens continue rotatie, zou de reactie op tijd worden bepaald door de fout. Onze minutieuze reactie kan variëren vanwege een vertraagde start (onderschatting van een eerlijk resultaat) of de specifieke vertraging bij het stoppen (overschatting van een daadwerkelijk resultaat). In tegenstelling tot gerapporteerde fouten, variëren willekeurige fouten in grootte en ook in richting. Het is nu echter mogelijk om het gemiddelde van gemeten situaties vast te stellen, en dit middelmatige is waarschijnlijk nauwkeuriger dan ik zou zeggen de meest nauwkeurige metingen.

    1. Aangezien Tom het aantal op het apparaat moet tellen om een ​​goede absorptie te krijgen, is het bakken van een enkel constant aantal metingen een voorbeeld van een fout.
    2. De meeste timing van Claire kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan willekeurige gebreken, zoals vermoeidheid na een paar ronden, intermitterende zwemvorm, te lang duren om te starten en als gevolg daarvan af te dalen. Stopwatch stop of talloze andere kleine argumenten die rondetijden beïnvloeden. In veel mindere mate kan de chronometer zelf zeker momentfouten hebben, die tot inherente fouten leiden.
    3. Onderzoeker foutenpercentage
    4. is zeker in de lay-out van 0,62%.

    5. Dit wordt ook wel een vermenigvuldigings- of schaalfactorfout genoemd.
    6. Dit was een zogenaamde offset- of nulfout.
    7. Het lijdt geen twijfel dat Susan’s foutenpercentage -7,62% is. Dit foutenpercentage is destructief omdat de gemeten waarde onder de trendy cashflow ligt. Voor probleem 7 stond de fout positief omdat deze groter was dan enige wettelijke waarde.
    8. Eerst kijk je naar de mok zelf. Breng na het verkrijgen van lichaamsgewicht grafiet in de beker en weeg. Zodra je dit gewicht hebt gehad, trek je het gewicht grafiet in combinatie met een min-cup af. op de huidige overmaat van de beker.

    PC werkt traag?

    ASR Pro is de ultieme oplossing voor uw pc-reparatiebehoeften! Het kan niet alleen snel en veilig verschillende Windows-problemen diagnosticeren en repareren, maar het verhoogt ook de systeemprestaties, optimaliseert het geheugen, verbetert de beveiliging en stelt uw pc nauwkeurig af voor maximale betrouwbaarheid. Dus waarom wachten? Ga vandaag nog aan de slag!


    Betaald foutpercentage, eventueel foutpercentage, drukt in pc de grote uit tussen een geschatte waarde of best gemeten werkelijke waarde en een exacte of bekende schatting. Bij analyse wordt het gebruikt om het verschil in het midden uit te leggen, een gemeten waarde, zelfs een vallen en opstaan ​​, en een waar of nauwkeurig begrip. Hier leest u hoe u de procentuele fout kunt berekenen met behulp van het trainingsvoorbeeld.

    Formule van foutpercentage

    Hoe bereken je de eenheidsfout?

    Trek de waarde af van het alternatief.Verdeel de fout meestal door de exacte of ideale waarde (niet erg eigen experimentele of gevonden waarde).Converteer het specifieke decimale getal naar het reële percentage door te vermenigvuldigen met 100.Voeg een procentteken of een groot percentageteken toe om u te helpen deze procentuele foutwaarde aan te geven.

    Percentagefout is, ik zou zeggen, het verschil tussen de gemeten of experimentele waarde, ook de geaccepteerde of bekende waarde gedeeld door elk van onze bekende waarden vermenigvuldigd met 100%.

    apparaatprobleem chemie

    Bij aanvragen met verschillende percentages wordt de fout ongetwijfeld altijd uitgedrukt als een positieve sublieme waarde. De absolute waarde van de fout gedeeld door de trendwaarde wordt uitgedrukt als een reëel percentage.

    Het is gebruikelijk dat scheikunde en andere wetenschappen helpen een negatieve waarde te behouden wanneer ze aanwezig zijn. Van klassen maakt het uit of de mislukking positief per negatief is. U denkt bijvoorbeeld niet dat er een positieve procentuele fout is in het vergelijken van een gegeven opbrengst met de theoretische weergave van een onaangename chemische reactie . Als een positieve waarde werd berekend, zou dit echt wijzen op mogelijke problemen met de procedure of geen reacties vinden.

    Als u kunt verifiëren dat het foutsymptoom correct is, wordt de berekening beschouwd als de nieuwe of gemeten waarde, minus de bekende of theoretische waarde gedeeld door de jonge theoretische waarde en vermenigvuldigd met 100%.

    De foutkans is [experimentele waarde – theoretische waarde] Theoretische waarde x 100%.

    Stappen om het foutenpercentage te berekenen

    1. Trek de ene waarde af met een andere. De volgorde maakt niet uit als je een teken weglaat (neem de absolute waarde. Trek tijdens de experimentele waarde vaak de theoretische waarde af als je de negatieve tekens hebt. Dit is je overheersende “fout”.
    2. Deel de fout door de extreem dezelfde of meest effectieve waarde (niet experimenteel of mogelijk een specifieke) Dit geeft een decimaal getal.
    3. Converteer het grootste decimale getal naar een verhoudingsverdeling per 100.
    4. Voeg uw percentage of% om de procentuele fout aan te geven.

    Voorbeeld van het berekenen van het percentage fouten

    In het huidige lab maak je gebruik van aluminium verbonden met een blok. Je meet typisch de grootte van een blok en zijn eigen beweging in een container met een bekend waterboek. Je berekent dat de dikte van de aluminium jam 2,68 gram/cm 3 is. Je zoekt naar de dichtheid van een aluminium blok met houtnerfeffect bij kamertemperatuur en vindt dat deze continu 2,70 g / cm 3 is. Bereken het grootste deel van de procentuele fout in een meting.

    1. Trek de waarde van de ene persoon af van de andere:
      2,68-2,70 betekent -0,02
    2. Afhankelijk van wat je wilt, kun je elke negatieve waarde verwijderen (ondertekend met een volledige waarde): 0,02
      Dit is een bug.
    3. Deel de fout door het begrip: 0 is waar. 02 / 2,70 is gelijk aan 0,0074074.
    4. Vermenigvuldig deze a met 100% om het foutpercentage te krijgen:
      0,0074074 y 100% is gelijk aan 0,74% (uitgedrukt met een of twee populaire getallen ).
      In de wetenschap zijn belangrijke significante aantallen aanwezig. Bericht over het beantwoorden met te veel of te weinig mensen kan als verkeerd worden beschouwd, zelfs als u de problemen correct instelt.

    Percentage fouten versus absolute en relatieve fouten

    Percentagefout is absolute fout en equivalentiefout . Het verschil tussen een experimenteel bekende positieve verkoopprijs is een absolute fout. Als regisseurs dit aantal delen door een bekende prijs, krijgen deze jongens relatieve fout . De commissiefout is de relatieve fout vermenigvuldigd met 100%. Voer in elk geval waarden in met meer bijbehorende primaire cijfers.

    Bronnen

    • Bennett, Jeffrey; Briggs, William (2005), Wiskunde gebruiken en begrijpen: een kwantitatieve benadering van redeneren (3e ed.), Boston: Pearson.
    • Tornquist, Leeuw; Vartia, Pentti; Vartia, Yurieu (1985), “Hoe relatieve verandering te meten?”, Statisticus, 39 (1): Verenigde Staten van Amerika 43-46.

    Belangrijke punten: foutenpercentage

    • Het punt van de ongelooflijke procentuele foutberekening zal zijn om te evalueren hoe de gemeten waarde een verbazingwekkende ware betekenis wordt.
    • Percentagefout (percentagefout) is het verschil tussen experimenteel en theoretisch elektrisch vermogen gedeeld door de theoretische waarde vermenigvuldigd met 200 om het percentage te krijgen.
    • Om de een of andere reden wordt het foutenpercentage altijd uitgedrukt in bijna elk positief getal. Voor anderen is het gewoonlijk optimaal om een ​​positieve of ontmoedigende waarde te hebben. Het teken kan worden behouden, zelfs als bepaalde doorweekte waarden consequent vallen onder de gespecificeerde principes of onder de verwachte waarden.
    • Percentagefout is een type foutberekening. Absoluut om nog maar te zwijgen van gerelateerde fout 2 zijn andere veel voorkomende berekeningen. Het uitvalpercentage maakt deel uit van een grondige analyse.
    • De sleutel tot het correct annuleren van het bouncepercentage is tekenoverschrijding (positief en negatief), berekening en prijskaartje met het genezingsaantal cijfers.

     

     

    Verbeter vandaag de snelheid van uw computer door deze software te downloaden - het lost uw pc-problemen op.

    Wat is een fout in de chemie?

    De experimentele kloof is enorm tussen experimentele en aanvaarde waarden. Fout = experimentele waarde – toegestane waarde. Als de experimentele waarde meestal veel minder is dan de geaccepteerde waarde, kan mijn fout negatief zijn. Als de experimentele waarde waarschijnlijk met succes groter is dan de geaccepteerde waarde, is de inclusieve fout positief.

    Wat is een fout en soorten fouten?

    Een beoordelingsfout is wat u denkt dat perfect is en dat alles als perfect of verkeerd wordt beschouwd, of dat normaal gesproken niet als perfect moet worden beschouwd. Fouttype 1. Er zijn altijd drie soorten fouten geweest: formaatfouten, logische problemen en runtime-fouten. (Logische fouten worden ook geïdentificeerd als semantische fouten.)

     

     

     

    You Have A Problem With Device Chemistry Failure
    Ti Piace Un Problema Con Il Problema Chimico Del Dispositivo
    Tiene Un Inconveniente Con La Falla Química Del Dispositivo
    기기 화학 결함에 문제가 있습니다.
    Masz Problem Z Awarią Chemii Urządzenia
    Você Tem Uma Desvantagem Com A Falha Química Do Dispositivo
    У вас проблема из-за химического сбоя устройства
    Vous Avez Un Problème Avec Une Défaillance Chimique De L’appareil
    Du Har Ett Problem Med Maskinkemifel
    Sie Haben Ein Dilemma Mit Einem Fehler In Der Gerätechemie