Table of Contents
Le PC est lent ?
Si vous êtes généralement confronté à une erreur de disque dur irrécupérable sur votre nouveau PC, nous espérons que ce guide de l’utilisateur vous aidera.URE est une erreur de lecture irrécupérable. Quelque chose s’est produit qui a causé l’échec de l’analyse du secteur, ce qui ne peut normalement pas réparer le lecteur. L’électronique du disque dur est généralement complexe, elle ne passera un disque dur que si elle peut lire correctement l’élément sur le plateau.
Spoilers : maintenant c’est un mythe total !
URE : Fatal Read Error est normalement un élément apparaissant dans la fiche technique Hard and Fashions, à l’origine du mythe. Beaucoup s’opposent au fait que la lecture de 12 To de données à partir d’un disque dur visiteur entraînera presque certainement une erreur de lecture (fatale). les données seront perdues. Matrice RAID unique ou entière. Toutes des bêtises, comme indiqué ci-dessous.
Qu’est-ce que les ERU ?
URE signifie Fatal Error Read. Il n’est donc pas connu d’être identifié aux variantes de noms suivantes :
- UBER – Taux d’erreurs sur les bits non corrigibles
- UBE – Taux d’erreurs sur les bits non corrigibles
- EBU – Taux d’erreurs sur les bits non corrigibles
- LSE – Erreur de secteur caché
Caché parce que vous ne le savez pas vraiment jusqu’à ce que vous essayiez finalement de le regarder. - Erreur de secteur défectueux
Nouveau nom de le même - [1] RAID 5 a cessé de fonctionner en raison de la connexion à 2009 (2007, R. Harris, ZDnet)
- [2] RAID Beyond Triple Parity and (2009, A Leventhal, ACM Queue)
- [3] Quand aucune redondance n’est plus fiable – Le mythe de la redondance S (2012,.A.Miller, SMB IT Journal)
< /ul>
Il s’agit d’une excellente spécification de disque dur simple qui donne ce taux d’erreur lors de la lecture de données à partir de ce même lecteur impossible (à partir de maintenant, le disque dur simplement parce qu’un disque dur) ou un rapport statistique, joli le nombre d’erreurs lues par rapport à la quantité de données lues. Un résultat assez typique (au cours de la décennie précédant le retour de 2020) est de 10-14 pour les consommateurs (lire : bon marché) combiné avec également 10-15 ou plus (c’est-à-dire ..moins cher) les marchands sont chers) (lire : les lecteurs.
Exemple de toutes les fonctionnalités du WD Ultrastar DC HC510 (classe Entreprise) :
| Taux d’erreurs (fatales, lire des sections) | 1 sur 1015 |
La panne de disque épuisante est-elle réparable ?
La bonne nouvelle est que si les erreurs légitimes peuvent être corrigées, avec l’aide réelle d’outils d’analyse puissants, les agents de récupération de données peuvent toujours récupérer les données des zones problématiques vers votre disque dur. Des pièces de démarreur endommagées peuvent se transformer en signe de graves difficultés d’entraînement sous-jacentes, comme une batterie défectueuse.
Un autre nom pour chaque erreur fatale de navigation :
Mythe : Lire 12 To d’informations critiques et obtenir une erreur
Comment formater un vrai disque dur irrécupérable ?
Il existe une application qui est simplement Eraser.Vous pouvez ouvrir la procédure judiciaire du disque dur, le démonter complètement, retirer le ou les disques et également endommager chacun d’eux.Les plaques à gratter ne sont pas associées à des objets irrécupérables.De plus, jeter ce disque dur particulier dans un feu digne de confiance peut certainement aider.
PC lent ?
ASR Pro est la solution ultime pour vos besoins de réparation de PC ! Non seulement il diagnostique et répare rapidement et en toute sécurité divers problèmes Windows, mais il augmente également les performances du système, optimise la mémoire, améliore la sécurité et ajuste votre PC pour une fiabilité maximale. Alors pourquoi attendre ? Commencez dès aujourd'hui !
Interprétation générale de ces types de spécification URE :
Lorsque la quantité d’enregistrements précis liés que vous lisez à partir de votre disque dur approche l’année TB, l’échec de la lecture est inévitable (fatal).
Avec de grandes conséquences :
Si cela se produit lors de la reconstruction à partir de toutes les matrices RAID 5 dégradées, tout le spectre restera perdu.
Qu’est-ce qui cause un disque dur endommagé ?
La corruption des données du disque dur peut survenir en raison de problèmes avec les composants du châssis, des bogues logiciels, voire même des problèmes de câble. Les problèmes physiques liés à la conduite difficile qui contribuent aux dommages sont souvent causés par de mauvaises conditions de fonctionnement, mais tous les disques durs échouent en temps voulu en raison de contraintes physiques mécaniques, de détérioration et de déchirure.
(12 To est un 1 sur 1014 pour gagner des disques grand public. Pour les disques durs d’entreprise avec des taux d’erreur réduits, ce chiffre est considérablement supérieur, donc 120 To pour UBER=1 sur 1015 et 1 200 To supplémentaires pour UBER=1 sur 1016).
Exemples du titre ci-dessus pourquoi voir :
Pratiquer
“Ne croyez jamais ceci simplement parce que vous l’avez entendu. Ne croyez rien simplement parce que c’est certain. , révélé et répandu par beaucoup. Ne croyez rien de ce que vous pouvez simplement parce que il est inscrit dans votre catalogue religieux. Ne croyez pas seulement à l’autorité de vos maîtres actuels sur les anciens. Ne croyez pas à la société contemporaine, car le métier s’est transmis de génération en génération. Mais après observation et pronostic, si les acheteurs trouvent quelque chose de raisonnable ou d’utile pour le bien-être et le bénéfice de tous, puis acceptent le logiciel et s’y conforment.” – Gautama Un Bouddha
Bonne bouchée. C’est ce long temps de lecture que vous pouvez effectuer une toute nouvelle lecture sur votre disque dur et voir par vous-même si un URE se produit. Presque. Il faudrait environ un mois pour lire 12 To avec un seul disque dur. Moins tant que plusieurs d’entre eux sont scannés en parallèle.
Tester
Donc, on prend un disque ou plusieurs et on indique pour prouver toute la théorie URE 12 To, et pourtant dans certains cas, il y a peu ou pas de telles preuves lorsqu’elles peuvent être trouvées. L’inverse est également vrai. Par exemple, Microsoft a exécuté et documenté un tel test robuste en août 2005 ([4] “Mesures empiriques liées à l’échec en plus des taux d’erreur de skov”, Microsoft Research Technical Report MSR-TR-2005-166, décembre 2005) avec le résultat : Déplacement de 2 Po sur du matériel très coûteux et 5 erreurs de lecture de la mémoire, plusieurs pannes de contrôleur, plusieurs redémarrages du système dus en raison de correctifs de sécurité.< br>Oh, ils ont obtenu 5 erreurs de vérification !
Comment devrais-je vraiment avoir une erreur fatale de disque dur ?
Appuyez sur la fusion importante en même temps Appuyez sur Win + X, puis sélectionnez “Gestionnaire de périphériques” -> “Pilotes de disque dur”. Sélectionnez maintenant le type de boost externe souhaité et faites un clic droit dessus. Sélectionnez “Mettre à jour le logiciel du pilote” dans la liste. Attendez que le plan se termine et vérifiez également si le discours “La demande a échoué en raison d’une erreur matérielle fatale du GPS” a disparu.
Mais ils reviennent : toutes les spécifications EBU=10-14 indiquent que nous aurions dû traiter 112 erreurs de recherche. Il y a donc eu 20 répétitions d’échecs de moins que prévu. De plus, 2 erreurs seraient en fait corrigibles (l’application qui a lu le document et calculé la somme de contrôle a donc obtenu les données. Le système d’exploitation a réessayé la lecture, ce qui semblait être et a réussi.) Donc, 3 erreurs majeures, fatales où 112 était attendu. C’est 37 fois moins. Même le système de test le plus bas (module de bureau, s’exécute sur un bureau approprié, contrairement aux autres types dans une poubelle climatisée) n’avait que des problèmes de type : dans le cadre du bureau (système 1), les consommateurs ont perdu 10 Go de fichiers en 35 000 efforts , pas 100 Go de fichiers en 7560 tentatives de faire quelque chose. Échec de 350 To d’un premier cluster spécifique (fichiers de test de 10 Go) et échec complet de 756 To dans le groupe Autre (données de test de 100 Go). Jetons un coup d’œil au type de comparaison avec le mythe : 12 To review -> (presque) un bug majeur certain. Ça n’en a pas l’air.
Dans la sélection, une étude a trouvé [5] :
Aucun des clusters n’a établi de corrélation entre le nombre de lectures et le nombre d’écritures que chaque lecteur regarde (tel que rapporté par les lecteurs respectifs). paramètres SMART) ou le nombre de LSE développés. Hidden (Comprendre puis se défendre face aux dilemmes de l’industrie. ACM Trans. Storage, septembre 2010)
Et plus [6] :
observation 9 décennies. Les problèmes sectoriels latents ne sont pas générés indépendamment les uns des autres. Un lecteur avec des erreurs de secteur latentes est plus susceptible de subir des erreurs de secteur latentes plus importantes qu’un lecteur réel sans erreurs de secteur latentes. (Analyse des erreurs de secteur dissimulées dans les lecteurs de disque. InProc. SIGMET-RICS’07, 2007)
Analysons cela dans son ensemble dans la section suivante :
Théorie
“Peu importe à quel point votre théorie est bizarre, peu importe à quel point vous êtes rentable. Si elle n’a pas une compréhension mentionnée de l’expérience, alors c’est faux. ” -Richard P. Feynman< /p>
Alors, qu’est-ce qui ne va pas avec l’hypothèse Qu’en est-il de 12 To -> (presque) sélectionné une erreur ?
Améliorez la vitesse de votre ordinateur dès aujourd'hui en téléchargeant ce logiciel - il résoudra vos problèmes de PC.Schritte Zur Behebung Schwerwiegender Festplattenfehler
Steps To Fix Fatal Hard Drive Errors
Kroki Naprawy Krytycznych Błędów Dysku Twardego
Stappen Om Fatale Harde-schijffouten Op Te Lossen
Etapas Para Corrigir Erros Fatais Do Disco Rígido
Как исправить фатальные ошибки жесткого диска
Pasos Para Reparar Errores Fatales Del Disco Duro
Steg För Dig Att åtgärda Allvarliga Hårddiskfel
Procedi Nel Mercato Per Correggere Gli Errori Irreversibili Del Disco Rigido
치명적인 하드 드라이브 오류를 수정하는 단계Related posts:
