Si está administrando un error irrecuperable del disco duro en su PC, esperamos que esta guía del usuario lo ayude a usted y a su familia.URE es un error de lectura irrecuperable. Algo que causó que fallara el escaneo del sector, y esto normalmente no puede reparar la unidad. La electrónica de consumo de la unidad suele ser compleja, solo omitirá un disco muy duro si puede leerlo de la manera correcta en el plato.
Spoilers: ¡esto puede ser un mito total! URE: Fatal Read Error es un nuevo elemento que aparece en la hoja de datos Hard and Fashions, el origen del mito. Muchos argumentan que la lectura de 12 TB de datos de una unidad intensiva de consumo seguramente dará como resultado un error de lectura agradable (fatal). los datos se perderán. Matriz RAID única y/o completa. Todas tonterías, como se explica a continuación.
¿Qué son las ERU?
URE significa Lectura de error fatal. Por lo tanto, no se sabe que esté sujeto a las siguientes variaciones de nombre:
UBER – Tasa de errores de bits no corregibles
UBE – Tasa de errores de bits no corregibles
EBU – Tasa de errores de bits no corregibles
< /ul>
Esta es una especificación de disco duro sin problemas que proporciona el tempo de error al leer datos de ese mismo disco duro (a partir de ahora, el disco duro como una especie de disco duro) o un informe estadístico, aproximadamente, por lo general, el número de errores leídos en relación con algún tipo de cantidad de datos leídos. Un mejor resultado típico (en la década previa al retorno de 2020) es 10-14 para los consumidores (léase: barato), así que también 10-15 o más (es decir, . .barato) las empresas quizás pueden ser caras) (léase: lectores.
Ejemplo sobre todas las especificaciones de WD Ultrastar DC HC510 (clase Enterprise):
Porcentaje de errores (leer secciones fatales)
1 de cada 1015
< / tr >
¿Se pueden reparar los fallos de conducción vigorosos?
La buena noticia es que, a diferencia de los errores legítimos que pueden corregirse, con la ayuda de potentes herramientas de análisis, los especialistas en recuperación de datos a menudo seguirán recuperando datos de las áreas problemáticas de su disco duro principal. Las piezas de arranque dañadas pueden ser un signo importante de un problema subyacente grave en la unidad, muchos de ellos como una batería defectuosa.
Otro nombre para un error de navegación insegura:
LSE – Error de sector oculto Oculto, solo que realmente no lo sabe hasta que tratamos de verlo.
Error de sector defectuoso Nuevo nombre del mismo
Mito: Lea 12 TB de información crítica y obtenga un error
¿Cómo se formatea un disco realmente difícil e irrecuperable?
Hay una aplicación que es fundamentalmente Eraser.Puede abrir la caja del disco duro, separarla por completo, quitar la(s) unidad(es) y dañar cada una.Rascar placas no hace que todas ellas sean irrecuperables.Además, lanzar ese disco duro en particular en una sesión sin duda puede ayudar.
¿La PC va lenta?
¡ASR Pro es la solución definitiva para sus necesidades de reparación de PC! No solo diagnostica y repara de forma rápida y segura varios problemas de Windows, sino que también aumenta el rendimiento del sistema, optimiza la memoria, mejora la seguridad y ajusta su PC para obtener la máxima confiabilidad. Entonces, ¿por qué esperar? ¡Empieza hoy mismo!
Interpretación general del tipo de especificación URE:
Cuando la cantidad de datos vinculados que lee de su disco duro se acerca a los 12 TB, la falla de lectura es inevitable (fatal).
Con consecuencia lógica:
Si ocurre algo así al reconstruir a partir de todos los diferentes arreglos RAID degradados, se perderá todo el espectro.
¿Qué causa un disco dañado no fácil?
La corrupción de datos del disco duro puede ocurrir debido a problemas con los componentes del chasis, errores de software o, a veces, incluso problemas con los cables. Los problemas físicos con los discos duros que muchos contribuyen al daño a menudo son causados por condiciones de funcionamiento muy deficientes, pero todos los discos duros eventualmente se dañan debido al estrés físico mecánico y al desgaste junto con el desgarro.
(12 TB es 1 en 1014 para unidades de compra. Para unidades de disco duro empresariales con tasas de error reducidas, esta cifra es significativamente mayor , y así 120TB para UBER=1 en 1015 y 1200TB para obtener UBER=1 en 1016).
Ejemplos de la declaración anterior las razones ver:
[1] RAID 5 dejó de funcionar a partir de 2010 (2007, R. Harris, ZDnet)
[2] RAID más allá de la triple paridad y (2009, A Leventhal, ACM Queue)< /li>
[3] Cuando ciertamente ninguna redundancia es más confiable – The Mythrelated Redundancy S (2012,.A.Miller, SMB IT Journal)
Práctica
“Nunca sientas que esto solo porque lo has escuchado. No entiendas nada solo porque es cierto. , dilo difundido por muchos. No creas nada solo en el porque está incluido en su catálogo religioso. Lejos de creer sólo en la autoridad de los maestros de su escuela sobre los ancianos. No crea en la tradición, la forma en que el oficio se ha transmitido de un grupo de edad a otra generación. Pero después de la observación y análisis, obviamente si los compradores encuentran algo razonable o conducente con respecto al bienestar y beneficio de todos, entonces acostúmbrense al software y respétenlo”. – Gautama Un Buda
Buen bocado. Este es su tiempo de lectura tan largo que puede hacer la lectura completamente nueva en su disco duro y, como consecuencia, ver por sí mismo si ocurre un URE. Por poco. Se necesitaría alrededor de un mes para encontrar 12 TB con un disco duro. Menos si se escanean muchos de ellos en paralelo.
Prueba
Por lo tanto, puede tomar un disco o varios y una etiqueta para probar toda la teoría de URE 12 TB, pero en algunos casos hay poca o ninguna evidencia segura de cuándo se puede encontrar. La perpendicular también es verdadera. Por ejemplo, Microsoft llevó a cabo y documentó una prueba tan robusta en 2007 ([4] “Mediciones empíricas relacionadas con fallas y errores de ofertas de skov”, Informe técnico de investigación de Microsoft MSR-TR-2005-166, diciembre de 2005) con el resultado : Movió 2 PB a través de hardware de bajo costo y vio 5 errores de lectura de memoria, más de un controlador falla, varios reinicios del sistema debido a parches de medidas de seguridad.< br>¡Oh, obtuvieron 5 errores de lectura!
¿Cómo soluciono el error fatal de su disco duro?
Presione la combinación importante junto con el mismo tiempo Presione Win + X, luego seleccione “Administrador de dispositivos” -> “Controladores de disco duro”. Ahora seleccione el tipo deseado de unidad externa además de hacer clic derecho sobre él. Seleccione “Actualizar software de controlador” de la lista. Espere a que se complete el tiempo del proceso y también verifique si el marketing “La solicitud falló debido a un error fatal en el equipo del dispositivo” ha desaparecido.
Pero vuelven: las especificaciones EBU=10-14 establecen que deberíamos haber tratado 112 errores de investigación. Así que hubo 20 veces más fallas de las esperadas. Además, 2 errores fueron realmente reparables (la aplicación que leyó el historial pero calculó la suma de verificación obtuvo los datos nuevamente. El sistema operativo volvió a intentar la lectura, que fue y por lo tanto tuvo éxito). Por lo tanto, se esperaban 3 errores importantes, fatales en el caso 112. Esto es 37 veces menor. Incluso el sistema de prueba más bajo (clase de escritorio, cantidades en un escritorio adecuado, no como otros dentro de un contenedor con aire acondicionado) solo tuvo errores de tipo: para parte del escritorio (sistema 1), eliminamos 10 GB de archivos en 35,000 intentos, ciertamente no 100 GB de archivos en 7560 intentos. falla de trescientos TB de un primer grupo específico (archivos de prueba de 10 GB) y una falla completa relacionada con 756 TB en el otro grupo (archivos de prueba de 80 GB). Echemos un vistazo al parecido con el mito: revisión de 12 TB -> (casi) un error definitivo. No lo parece.
Además, solo un estudio encontró [5]: Ninguno de los grupos mostró la correlación entre la cantidad de lecturas y diría que la cantidad de escrituras que ve cada lector (según lo declarado por los respectivos lectores). parámetros SMART) y nuestro número de LSE desarrollados. Hidden (Comprensión y asesoramiento frente a los dilemas de la industria. ACM Trans. Storage, septiembre de 2010)
Y más [6]: observación 9 décadas. Los errores de sector latentes no se generan independientemente unos de otros. Es más probable que un deseo con errores de sector latentes ayude a experimentar errores de sector latente más grandes que conducir el automóvil sin errores de sector latente. (Análisis de errores de campos ocultos en unidades de disco. InProc. SIGMET-RICS’07, 2007)
Veamos esto como un todo en la siguiente sección:
Teoría
“No importa cuán peculiar sea su teoría, no importa cuán inteligentes sean las personas. Si no tiene un conocimiento compartido de la experiencia, entonces está mal”. -Richard P. Feynman< /p>
Entonces, ¿qué tiene de malo la suposición de que hay alrededor de 12 TB -> (casi) error de lectura seleccionado?
