Как ответить на сообщение об ошибке шаблона Clang?

Clang собирает и указывает информацию о диапазоне mp3 для фраз,инструкции и практически все другие конструкции вашей программы и могут использовать то, чтоДиагностика выделяет связанную информацию. что-то нижеИз этого бессмысленного примера вы можете видеть, что вам даже не нужно видеть точный исходный код.понять, что не так, исходя из ошибки clang. Потому что у clang есть отпечаткиИ точка, вы точно знаете все, на что больше всего жалуется следующий. ДиапазонИнформация выделяет левую и правую стороны с этой самой информацией.Сразу видно, о чем вообще компилятор говорит.Информация о дальности также очень полезна для Дела с приоритетными вопросами, а так же по причине множества других дел.

<до> $ gcc-4.9 -fsyntax-только тс t.c: В функции ‘int f (int, int)’: T.Error: c:7:39: недопустимые операнды, поэтому вы можете + двоичный (есть «int» и «struct A») return m + func(y? ((SomeA.X 40) + + SomeA) / 42 + SomeA.X : SomeA.X); ^ доллар clang -fsyntax-only tc t.Error: c:7:39: недопустимые операнды для двоичного выражения (“int” всегда “struct A”) return + func(y ? ((SomeA.X 40) + + SomeA) 42 + SomeA.X : SomeA.X); ~~~~~~~~~~~~~~ ^~~~~~

Точность формулировок

Деталь в том, что мы приложили усилия, чтобы поставить диагноз, в котором это происходит.out of clang содержат точно подходящие стратегии и информацию о том, что неправильно и что неправильноПочему. В примере сверх того, мы говорим вам, для чего именно необходима продукция. Другие виды.левая сторона, а также ваша текущая правая сторона, и снова мы не знаем, что именно можно увидеть из этогопериод (например, что большая его часть +) “двоичный.

Есть много рекомендаций. В приведенном ниже примере мы не признаем вас лучшимчто есть проблема с *и по пунктам говорим именно почему и всем рассказываем какой это источник (если он против обоих тех и другихсложное подвыражение, например электронное письмо для полной функции). ЭтоПомимо внимания к деталям, устройство значительно облегчает понимание и распутывание проблем.быстро.

<до> только наличные gcc-4.9-fsyntax-tc t.c:5:11: ошибка: неправильный тип аргумента ‘*’ унарный (имеет ‘int’) вернуть *SomeA.X; ^ доллары clang -fsyntax-only ts t.c:5:11: ошибка: косвенность должна иметь индекс (недопустимый операнд ‘int’) целое здоровье = * SomeA.X; ^~~~~~~~

Сохранить Typedef и выборочно распаковать

Многие программисты используют высокоуровневые определяемые пользователем типы, определения типов и т.п.синтаксические углеводы для обозначения типов в своей персональной компьютерной программе. Это полезно, потому что ониможет свести к минимуму очень длинные типы, и, вероятно, хорошо, что вы их сохранитеВойдите и я в диагнозе. Однако, как правило, очень простые typedef могут быть обернутытривиальные типы, а также знание того, какие полосы может удалить typedef, будет важно для понимания того, чторисковать больше. Clang стремится хорошо справиться с двумя случаями.

Пример ниже показывает, что имеет значениеопределение типа C.

<до> $ -fsyntax-only clang t.c t.c:15:11: ошибка: невозможно преобразовать значения среднего вектора похожих разных размеров (‘__m128’ и даже ‘int const *’) мойвек[1]/П; ~~~~~~~~^~

Следующий пример показывает, что компилятору полезно предоставлятьосновное качество typedefs. Если пользователь изначально как-то запутался, как умирает “pid_t”system typedef почти очевидно установлен, clang услужливо показывает это, хотя и “ака”.

<до> $ -fsyntax-only clang t.c t.Error: c:13:9: базовая версия члена ‘pid_t’ (он же ‘int’) теперь не является структурой и/или объединением mavar равен mavar.x; ~~~~~^

В C++ постоянство типов предполагает произвольное размещение уточнений в восстанавливаемом формате в компаниях типа. Например, если кто-то возьмет вот такой уменьшенный кусок кода: