Rozwiązano: Sugestie Dotyczące Naprawy Procesora Winamp 100

 

Komputer działa wolno?

1. Pobierz ASR Pro ze strony internetowej

2. Zainstaluj go na swoim komputerze

3. Uruchom skanowanie, aby znaleźć złośliwe oprogramowanie lub wirusy, które mogą czaić się w twoim systemie

Już dziś popraw szybkość swojego komputera, pobierając to oprogramowanie - rozwiąże ono problemy z komputerem.

Możesz napotkać jakikolwiek dobry błąd stwierdzający procesor Winamp 100. Okazuje się, że istnieje kilka sposobów rozwiązania tego problemu, więc zajmiemy się wszystkim teraz.

 

 

26 czerwca 2006 22:10	A# 1
Młodszy członek Data dołączenia: luty 2002 Posty: 23	Wykorzystanie procesora (nieco niewiarygodnie dużo … i jak to naprawiłem) Witam, Wieloletni użytkownik Winampa, dzięki jednej osobie przez lata słuchania. W ciągu ostatnich kilku lat pisałem z Winampem w większym lub mniejszym stopniu przy nieco wysokim zużyciu procesora. Użycie podczas normalnego odtwarzania (pliki mp3 lub mp3 – strumieniowanie aac) jest spójne wśród nastolatków w wieku co najmniej 30 lat, a pamięć ma pojemność 50 MB i więcej. Często pozbywam się części komputerowych, ponieważ większość decyzji nie jest istotna dla mojej konfiguracji. Zrobiłem dzisiaj, żeby się dowiedzieć. Oto, co znalazłem i kilka rozwiązań: Na początku najgorszy był dla mnie plugin wyjścia. Jest to końcowy wynik zachowywania tych samych ustawień przy każdej aktualizacji. Post wyjaśnia proste rozwiązanie: http://forums.winamp.com/showthread….17#post2060617 Dało mi to 10 MB zmapowanej pamięci, a odwrotne użycie wynosiłoby teraz około 5-25. Jeszcze lepiej, nie to, co widziałem na innym komputerze, a inni kończą się szczytem mówiąc to /p> Bawiłem się ustawieniami Yield Directsound i tak dalej, niestety miałem przeczucie, że nie będzie już szansy na znalezienie rozwiązania. W rzeczywistości ustaliłem, że kiedy przestawiłem się na klasyczną dermalną zamiast na nowoczesną, zużycie procesora często spada do zera (i zwalnia dodatkowe 10 MB pamięci – zużycie prawdopodobnie wyniesie teraz ponad 30 MB, co jest dużo) , na szczęście OK)! DUŻA! FANTASTYCZNE ! Moje najskuteczniejsze pytanie brzmi: czy naprawdę bawi się nowoczesnymi budynkami do pielęgnacji skóry dotkniętej chorobą (wartość odświeżania timera?) Aby najprawdopodobniej zmniejszyć zużycie procesora …? Czy dużo brakuje mi na zewnątrz, kiedy używam klasycznych porów? Wygląd nie przeszkadza mi aż tak bardzo, dzięki czemu do tej pory nie widzę żadnych brakujących aplikacji (co jest przynajmniej dla mnie ważne). Czy organizacja powinna uciekać się do wzmocnienia nowoczesnych skórek i próbować zoptymalizować wykorzystanie procesora?
A

Wieloletni użytkownik Winampa, zadowolony z lat słuchania.

W ciągu ostatnich kilku lat byłem mniej tolerancyjny na dość wysokie wykorzystanie procesora przez Winampa. Dzienne użycie czytania (pliki MP3 lub mp3 dla każdego strumieniowego przesyłania AAC) wahało się stale między nastolatkami przez co najmniej 30 sekund, a zużycie pamięci wzrosło o 50 MB i więcej. Zapisuję informacje o tym komputerze, ponieważ agent jest niezależny od najlepszej konfiguracji. Dzisiaj postanowiłem poświęcić trochę cennego czasu na badanie produktu. Oto, co znalazłem, zaimplementowane przez jedno lub dwa pytania:

Naprawdę na początku używałem niewłaściwej wtyczki wyjściowej. Może to być spowodowane tym, że wszystkie moje budynki pozostały takie same, ponieważ dokonałem aktualizacji. To jest powód prostego rozwiązania:

To w rzeczywistości dało ci 10 MB pamięci z powrotem, a zatrudnienie wzrosło z 5 do 25. Lepiej, ale nadal nie zachowuj odwrotności tego, co widziałem w innym komputerze i pozostałych jego oświadczeniach.

Bawiłem się bezpośrednim wyjściem i ustawieniami jakości dźwięku, ale bardziej domyśliłem się, że to cenne rozwiązanie nie byłoby rozwiązaniem. Prawdę mówiąc, okazało się, że kiedy przesiadłem się na klasyczną skórkę zamiast rutynowej nowoczesnej skórki, zużycie procesora spadło do zera (a dodałem 10 MB bezpiecznego cyfrowego – teraz zużycie to zdecydowanie około 30 MB, co według ekspertów jest w porządku, ale cześć)! DUŻA! FANTASTYCZNE : d

Moje jedyne pytanie brzmi, czy koszt eksperymentowania z tymi nowoczesnymi środowiskami obsługi skórek (warty zegara reanimacji?) Aby zmniejszyć obciążenie procesora …? Dużo mi brakuje, jeśli używam staromodnej skóry? Widok nie jest w stanie mi naprawdę przeszkadzać, a do tej pory nie powinienem znaleźć brakujących cech (co jest dla mnie najmniej ważne).

Czy powinienem wrócić do obsługi nowoczesnych skórek i optymalizacji wykorzystania procesora?

Młodszy członek

Mam kilka systemów:
AMD K6-II 450 MHz z 64 MB SDRAM z Win98
i
AMD K6-II 400 MHz z 128 MB SDRAM z Win2k Pro (tymczasowo) a

Sprzęt Win98 z Winampem i DFX dosłownie zużywa ~ 40% mojego procesora.
Sprzęt Win2k Winamp i DFX zajmują około 30% mojego nowego układu procesora.

Poza DFX nie używam z nim wszystkich innych programów.

Jak to działa? Czy to wynik Winampa, czy MMX jest ulepszony, czy coś takiego? Znam mojego przyjaciela z P3-500, który instaluje Winampa, w Win2k zajmuje tylko 1-2% procesora.

 

 

Popraw szybkość swojego komputera już dziś, pobierając to oprogramowanie - rozwiąże ono problemy z komputerem.

 

 

 

Solved: Suggestions To Fix Winamp CPU 100
Risolto: Suggerimenti Per Risolvere Winamp CPU 100
Gelöst: Vorschläge Zur Behebung Von Winamp CPU 100
Opgelost: Suggesties Om Winamp CPU 100 Te Repareren
Résolu : Suggestions Pour Corriger Le Processeur Winamp 100
해결: Winamp CPU 100 수정 제안
Resolvido: Sugestões Para Consertar A CPU 100 Do Winamp
Löst: Förslag På Att Fixa Winamp CPU 100
Решено: предложения по исправлению Winamp CPU 100
Resuelto: Sugerencias Para Reparar La CPU 100 De Winamp