Opgelost: Suggesties Om Winamp CPU 100 Te Repareren

 

PC werkt traag?

1. Download ASR Pro van de website

2. Installeer het op uw computer

3. Voer de scan uit om malware of virussen te vinden die mogelijk op uw systeem op de loer liggen

Verbeter vandaag de snelheid van uw computer door deze software te downloaden - het lost uw pc-problemen op.

U kunt een fout tegenkomen bij het rapporteren van winamp cpu 100. Het blijkt dat er eerlijk gezegd verschillende manieren zijn om dit probleem op te lossen, we zullen het nu vreselijk aanpakken.

 

 

26 juni 2009 22:10	EEN# 1
Junior lid Datum toegevoegd: februari 2005 Berichten: 23	CPU-gebruik (een beetje te veel … en hoe ik het heb opgelost) Hallo, Lange tijd Winamp-gebruiker, dankzij één persoon voor jarenlang luisteren. De afgelopen jaren heb ik min of meer met Winamp geschreven met een enigszins hoog CPU-gebruik. Het gebruik tijdens normaal afspelen (mp3-bestanden of mp3/aac-streaming) is in feite al 30 jaar consistent onder tieners, en het geheugengebruik lijkt 50 MB en hoger te zijn geweest. Ik koop vaak computeronderdelen weg omdat de beslissing zonder twijfel niet essentieel is voor mijn configuratie. Ik deed het op dit moment om de tijd te nemen om erachter te komen. Dit is wat ik heb gevonden en enkele ideeën: In het begin had ik het mis over elk van onze output-plug-ins. Dit is het gevolg van het voorkomen van dezelfde instellingen bij elke update. Post deze geweldige uitleg over een eenvoudige oplossing: http://forums.winamp.com/showthread….17#post2060617 Dit gaf me 10 MB harde schijf toegewezen, en het omgekeerde gebruik was nu ongeveer 5-25. Beter nog, niet wat ik zag via een andere computer en anderen zeggen deze vaardigheid uiteindelijk / p> Ik speelde met Yield Directsound-instellingen enzovoort, maar ik zag een vermoeden dat er niet altijd een oplossing zou zijn. Sterker nog, ik ontdekte dat wanneer je ook bent, ik overschakelde naar de klassieke skin in plaats van naar de moderne, het CPU-gebruik vaak naar nul ovaalt (en extra 10 MB geheugen vrijmaakt – het gebruik is nu via 30 MB, wat veel is) , maar ok)! GROOT! FANTASTISCH ! Mijn meest winstgevende vraag is, is het echt de moeite waard om te prutsen met de moderne huidverzorgingsinstellingen voor een bepaalde huid (timerverversingswaarde?) Om mogelijk het CPU-gebruik te verminderen …? Mis ik dat je gewoon veel bij het gebruik van de klassieke skin? Het uitzicht stoort me niet zo, en dus zie ik op grote afstand geen ontbrekende features (wat voor mij in ieder geval belangrijk is). Moet een organisatie zijn toevlucht nemen tot ondersteuning voor moderne skins en proberen het CPU-gebruik te optimaliseren?
EEN

Jarenlange Winamp-consument, blij met jarenlang luisteren.

In de afgelopen jaren ben ik minder bestand geworden tegen het vrij hoge CPU-gebruik van Winamp. Dagelijks bladeren door het gebruik (MP3-bestanden of mp3 / aac-streaming) veranderde constant tussen tieners gedurende ten minste 30 ft seconden, en het geheugengebruik was 50 MB en nam toe. Ik bewaar informatie over de computerrealiteit, de agent is onafhankelijk van mijn configuratie. Vandaag besloot ik wat tijd te besteden aan het onderzoeken van het exacte product. Dit is wat ik heb gevonden, gevolgd door een of twee specifieke vragen:

Ik maakte in eerste instantie gebruik van de verkeerde output-plug-in. Dit kon zijn omdat al mijn instellingen een beetje hetzelfde bleven, omdat ik de update had uitgevoerd. Dit verklaart een ongecompliceerde oplossing:

Dit gaf een persoon eigenlijk 10 MB geheugen terug, en het gebruik nam toe van 5 naar 25. Beter, maar nog steeds niet het tegenovergestelde van wat ik zag op de een of andere computer en de rest van de verklaringen.

Ik speelde met directe audio-uitvoer naar instellingen, maar vermoedde meer dat dit geen oplossing zou zijn. In werkelijkheid ben ik het. Het groeide uit dat toen ik overstapte naar de gewone skin in plaats van de standaard moderne schil te gebruiken, het CPU-gebruik daalde tot bijna 1 (en ik voegde 10 MB geheugen toe – nu is een bepaald gebruik zeker ongeveer 30 MB, wat is ongelooflijk goed, maar hallo)! GROOT! FANTASTISCH !

Mijn enige vraag is, is het de moeite waard om te experimenteren met deze moderne skin-ondersteuningsinstellingen (de nieuwste reanimatietimer waardig?) Om het CPU-gebruik te verminderen …? Mis ik veel als ik een ouderwetse huid gebruik? Het uitzicht stoort me niet echt, en tot nu toe kan ik deze ontbrekende functies niet vinden (wat op zijn minst belangrijk is om je voor mij te helpen).

Moet ik teruggaan om moderne skins te ondersteunen en het CPU-gebruik te optimaliseren?

Junior lid

Ik heb 2 systemen:
AMD K6-II 450 MHz met 64 MB SDRAM bij gebruik van Win98
en
AMD K6-II 400 MHz als het gaat om 128 MB SDRAM met Win2k Pro (tijdelijk) een mooie

Win98 hardware met Winamp en DFX gebruikt ! 40% van mijn CPU.
Win2k-machine Winamp en bijgevolg DFX nemen ongeveer 30% van mijn cpu-snack in beslag.

Afgezien van DFX, draai ik er niet alle programma’s mee.

Hoe echt werkt het? Is dit een Winamp-resultaat, zal het waarschijnlijk MMX-verbeterd zijn of iets dergelijks? Ik heb kennis van een vriend van mij met P3-500 die Winamp gebruikt, in Win2k is er slechts 1-2% betrokken bij de CPU.

 

 

Verbeter vandaag de snelheid van uw computer door deze software te downloaden - het lost uw pc-problemen op.

 

 

 

Solved: Suggestions To Fix Winamp CPU 100
Risolto: Suggerimenti Per Risolvere Winamp CPU 100
Gelöst: Vorschläge Zur Behebung Von Winamp CPU 100
Résolu : Suggestions Pour Corriger Le Processeur Winamp 100
해결: Winamp CPU 100 수정 제안
Resolvido: Sugestões Para Consertar A CPU 100 Do Winamp
Löst: Förslag På Att Fixa Winamp CPU 100
Решено: предложения по исправлению Winamp CPU 100
Rozwiązano: Sugestie Dotyczące Naprawy Procesora Winamp 100
Resuelto: Sugerencias Para Reparar La CPU 100 De Winamp