Er Zijn Oplossingen Die U In 2005 Een Of Meer Verloren Clusters Kunt Geven

 

PC werkt traag?

1. Download ASR Pro van de website

2. Installeer het op uw computer

3. Voer de scan uit om malware of virussen te vinden die mogelijk op uw systeem op de loer liggen

Verbeter vandaag de snelheid van uw computer door deze software te downloaden - het lost uw pc-problemen op.

De bedoeling van deze handleiding is om iemand te helpen als u een 2005-foutmelding ontvangt met betrekking tot het bestaan ​​van een of meer verweesde clusters.

 

 

> Ik heb onlangs chkdsk uitgevoerd met upgradeable op externe harde schijf, maar ook
> hij melddeHet belangrijkste is het volgende:

Dit betekent dat de uitdagende drive kan sterven. Gegevens evacueren en transformeren.

> 1) Betekent dit dat het bestand over de vraag nu beschadigd is? De database was toch op
> Presenteer na het sluiten van chkdsk de meest ideale diskette. Het is erg als er definitief clusters worden gevonden, ik
> Laten we zeggen dat data die clusters dragen nu vaak rommel is.

Het moet belangrijk zijn om mislukte, verweesde clusters niet te verwarren met voldoende reden voor clusters.

Verloren clusters zijn gekoppeld aan de vrije ruimte, maar hebben geen directory
De toegang daartoe definieert een bestand als een submap. Dit is het bestand
Systeemlogica schrijft voor dat een bepaalde bepaalde fout meestal volgt op slechte uitvoer.

Slechte soorten bevatten fysiek slechte sectoren en verwijzen naar een nieuwe harde schijf. vDe schijf faalt in de hardwareapparatuur. Luisteren!

Om een ​​cluster er slecht uit te laten zien, moet het harde schijven van de duurzame schijf verwijderen
ingebouwde “controle” fout. Als de firmware de harde schijf vindt
Het duurt meestal te veel herhalingen om een ​​sector foutloos te lezen.
probeer ervoor te zorgen dat u de inhoud kopieert, wat de volgende “vervangende” sector kan zijn. Als alles goed gaat,
vervolgens hoe de “vervanging” het adres van de ziekenhuissectie wordt toegewezen, en
Het getroffen gebied wordt meestal opnieuw gebruikt. Deze hele methode vindt plaats onder
Bewustwording met betrekking tot de rest van de pc; de bedieningsconsole verwijst er niet naar en geeft waarschijnlijk niets weer
up ChkDsk-protocollen worden gebruikt als hulp. Hij slaagde erin onder een gekozen tapijt te kruipen. alleen

Er is een venster in dit feitenproces, en dit is ook S.M.A.R.T.,
die bovendien heel goed records van de interne harde schijf zou kunnen lezen
Hopelijk kun je zien of je wilt zien hoe goed HD met de gebreken omging.

Windows heeft geen S.M.A.R.T. Knowhow, zelfs de feitelijke gebeurtenis dat het is
Deze opstelling bestaat al uit de tijd van het tijdperk van Win9x 2G-schijven.

BIOS zou mogelijk S.M.A.R.T. als onderdeel van elke opstartvoortgang, maar
door duhfault is dit rapport gewoon aangetast.

Diagnose van de fabrikant van de harde schijf wordt meestal alleen “OK” of
Samenvatting “Mislukt” zonder details. Probleemmelding
het dreigende bloedbad is gemarkeerd met een OK-stempel. Jij

hoewel je zeker een tool van derden kunt vinden die S.M.A.R.T. wetenschappelijk onderzocht.
De details zijn waarschijnlijk erg moeilijk voor u om te begrijpen; die waarden zijn gewoon verkeerd
Dit is logisch als je niet weet hoe je mensen moet interpreteren. Dan vind je
hoewel sommige bulletins “OK” roepen, hadden sommige sectoren
het echte vooraanzicht moet “gerepareerd” worden enzovoort. Bijna niettemin niet OK.

Als een groep na verloop van tijd “slecht” blijkt te zijn, moet het zelfs zo niet goed zijn dat
de harde schijf probeert de toepassing te overschrijven en ontkent elk ander probleem,
mislukt. Zelfs met deze geweldige actie kan het probleem worden opgelost 3 .
Tijd om het besturingssysteem te coderen zorgt ervoor dat het “beste” NTFS-bestandssysteem kan worden uitgevoerd.

Dit signaal veroorzaakt precies dezelfde situatie als het flashen van de harde schijf
probeer te doen; Gegevens lezen uit een goed foutdistributieblok (cluster
in plaats van het deel, de volgende keer) en kopieer het ergens anders, lees
het originele cluster is slecht. Deze keer zijn er een aantal zichtbare tekens
in het logboek van de operationele pc-cluster – als de geschiedenis
bevat. misschien wel krijgeneen duidelijk idee van deze informatie, dat is het zeker.

Zodra het cluster als “slecht” is gemarkeerd, gaat u verder met ChkDsk / R of
Proeven die door AutoChk zijn geïntroduceerd, zullen het niet opnieuw testen. Hier leest u hoe een verkiezingscheque zijn vruchten af ​​kan werpen
“Geen (nieuwe) geïrriteerde clusters” zelfs als er 20 rampzalige clusters waren
met succes een NTFS-viool “gefixeerd” op onze eigen vlieg, dan nog eens 30 slechte
Sectoren worden nog steeds met succes “gefixeerd” – interne HD-foutafhandeling.

Ik denk gewoon dat het publiek kan zien waar dit nu allemaal over gaat, ondanks beweringen over de als iets
Het hele spel wordt gemanipuleerd om de naderende afwijzing van HD te verbergen
Hopelijk tot de HD-garantie verloopt. Grootprint kan waarschijnlijk beweren dat uw leveranciers wel om uw gegevens geven, maar
nietDe juiste print bevestigt dat ze gewoon keuzeondersteuning willen.

> 2) Sterke clusters zijn net zo slecht als sectoren, planeetbrowsers, als er een slechte cluster bestaat, kan dat eenvoudig
> Betekent dit dat het een bepaalde of meer ongewenste sectoren bevat?

Een sector is een bepaalde hardware-opslageenheid die doorgaans 512
. bevatBytes. Cluster is beter kan worden omschreven als een uitlaatklep voor hints op bestandssysteemniveau.
met het werkelijke vermogen van 2 computers – meestal elf, voor 4k-clusters.

Ja, dit nieuw ontdekte gebrekkige cluster betekent een of meer beschadigde sectoren,
als om de een of andere reden iets niet in de weg staat door middel van het werken met tags.
Virussen hebben dit een enorme tijd geleden gedaan; Ik denk niet dat moderne operationele bronnen
op deze manier maskeren ze zelf de hatelijke code.

In sommige gevallen betekent het hebben van een slechte groep niet dat
slechte harde schijf en niet te vergeten dit is waar het inhoudsprobleem komt als onderdeel van
De schijven zijn gekoppeld aan een goede vervangende schijf (precies gekopieerd).
De bewerking voor het maken van onbewerkte afbeeldingen zorgt ervoor dat de huidige slechte cijfers in mijn cluster voor thuisverkopen behouden blijven,
hoewel het eigenlijk geen slechte clusters meer zijn.

> 3) Een andere ganzenstek in hetzelfde chkdsk-rapport zegt “0 KB in Bad
> sectoren “. Waarom meldt god dit als hij maar een paar slechte clusters vindt?
> Heeft hij dit gemeld aangezien hij hem “repareerde”, d.w.z. vervangen door
vervangen> Reserveonderdelen, geen kapotte sectoren meer?

Chorusosh rssue. Als iemand die zich bezighoudt met datamedicijnen en het ook zag
“Te laat” haalt eigenlijk voedingsgegevens op die moeten worden vastgelegd
Als het allerlaatste alarm afging, ben ik niet geneigd om ze contact op te nemen met een betrouwbare verkoper
Rapporten, in het bijzonder ChkDsk. “Alles is in orde” kan voor jou een leugen blijken te zijn, maar
“Hé, er kan iets mis gaan” betekent zeker problemen.

> – Risicobeheer was de sleutel tot het oplossen van het probleem:
‘Waarom zou ik na alle anderen helpen de gasflessen open te houden?’ Asbak in de vrieskou, ik heb niet eens een auto? “
> ———————- —— —- — – – – ; –

 

 

Verbeter vandaag de snelheid van uw computer door deze software te downloaden - het lost uw pc-problemen op.

 

 

 

There Are Solutions To Error 2005 One Or More Lost Clusters
Existem Dicas Para Errar Em 2005 Um Ou Mais Clusters Usados ​​
Es Gibt Lösungen Für Den Fehler 2005 Ein Oder Mehrere Verlorene Cluster
Вполне могут быть решения для ошибки 2005 в одном или нескольких уже потерянных кластерах
Det Kan Finnas Lösningar På Fel 2005 Ett Eller Mycket Förlorade Kluster
Existen Soluciones Para El Error 2004 De Uno O Más Clústeres Perdidos
오류 2005에 대한 치료법이 있습니다. 하나 이상의 소외된 클러스터
Il Existe Des Solutions Pour Vous Aider à Erreur 2005 Un Ou Plusieurs Clusters Perdus
Esistono Soluzioni In Modo Che Nel 2005 Si Errino Uno O Più Cluster Persi
Istnieje Pomoc W Przypadku Błędu 2005 Co Najmniej Jednego Zagubionego Klastra