Table of Contents
Nell’ultima settimana, un certo numero di utenti ha riscontrato un codice di errore noto associato all’errore di codifica XML di SQL Server. Questa critica può sorgere per diversi motivi. Parliamo di questo particolare ora.
PC lento?
Questa domanda è quasi doppiamente perfetta rispetto alle altre due e rinomata – finora questa domanda è la più quotidiana. Penso che in genere manchi la risposta migliore.
PC lento?
ASR Pro è la soluzione definitiva per le tue esigenze di riparazione del PC! Non solo diagnostica e ripara in modo rapido e sicuro vari problemi di Windows, ma aumenta anche le prestazioni del sistema, ottimizza la memoria, migliora la sicurezza e mette a punto il PC per la massima affidabilità. Allora perché aspettare? Inizia oggi!
Duplicati e, nella mia diagnosi, le migliori risposte:
- Utilizzo di StringWriter per serializzare XML (14 ottobre 2009)
- https://stackoverflow.com/a/1566154/751158
- Tentativo di archiviare abbastanza contenuto XML in SQL Server 2005 (codifica (21 dicembre 2008)
- https: // problema di overflow dell’intero carico) .com/a/1091209/751158
In definitiva, nessuna codifica viene generata o pubblicata come in uso, sebbene anche XmlReader possa analizzarlo localmente sul server delle applicazioni.
Essendo il modo più efficiente per leggere XML in ADO.net utilizzando un tipo XML in un’altra stringa di SQL Server ?, SQL Server memorizza questi XML in un formato binario efficiente. Usando tipicamente la classe SqlXml , ADO.net scriverebbe su SQL Server in questa disposizione binaria e non richiede la serializzazione XML o anche una deserializzazione dal server del database. Deve anche essere più efficiente per il trasporto di rete.
SqlXml , l’XML viene inviato spesso al database pre-analizzato, quindi il database non dovrebbe sapere quasi nulla sulle codifiche dei caratteri – UTF-16 o per questo motivo. In particolare, si noti che le dichiarazioni XML sono e non sono nemmeno dichiarazioni memorizzate nei dati con informazioni importanti, indipendentemente dall’ordine in cui sono posizionate.
Leggi in qualche modo le risposte collegate sopra per risorse molto simili a questa, ma questo esercizio è mio:
con System.Data;Utilizzo di System.Data.SqlClient;Utilizzo di System.Data.SqlTypes;Utilizzo di System.IO;Utilizzo di System.Xml;XmlDemo classe stazionaria vecchio stile void Main (string [] args) utilizzo (SqlConnection conn corrisponde al nuovo SqlConnection ()) conn.ConnectionString = "..."; conn.Open(); application (il cmd SqlCommand corrisponde al nuovo SqlCommand ("Insert Into TestData (Xml) Values (@Xml)", conn)) cmd.Parameters.Add (nuovo SqlParameter ("@ Xml", SqlDbType.Xml) // Funzioni. // valore = " " // Funzioni. La dichiarazione XML in genere non è necessariamente completamente persistente! // Valore " " // Funzioni. La dichiarazione XML non è stata salvata! // Valore " " // Errore ("impossibile cambiare la codifica" SqlException). // Valore significa " " // Funzioni. La dichiarazione XML semplicemente non viene salvata! Valore = nuovo SqlXml (XmlReader.Create (nuovo StringReader (" "))) ); cmq. esecutorenonquery();
Tieni presente che non descriverei il mio ultimo esempio (senza commenti) come “pronto per la produzione”, ma preferisco scartarlo in modo succinto e chiaro. Se fatto facilmente, il StringReader effettivo e il XmlReader progettato dovrebbero sempre essere inizializzati indietro con istruzioni per garantire che un prezioso Close () I metodi vengono identificati al completamento.
Da quello che ho visto, le dichiarazioni XML raramente persistono quando si usa un lewis XML. … Anche senza utilizzare ..NET e modificare solo per questo inserimento SQL diretto per l’estratto conto, la dichiarazione XML non viene salvata nel particolare database insieme all’XML per ragioni legate al ragionamento:
Incolla in TestData (Xml) aumenta ('
L’oggetto relativo alla domanda dell’OP ora essere convertito in una struttura XML tutto dal punto MyMessage e XmlSerializer . per essere creato è sempre necessario circa. Nel peggiore dei casi, il messaggio può sempre essere serializzato in XmlDocument invece di essere serializzato in stringa – gli esperti sostengono che una sorta di nuovo SqlXml viene quindi inviato come un modo per xmlnodereader per evitare questa transizione alla stringa durante la deserializzazione/serializzazione. (Vedi http://blogs.msdn.com/b/jongallant/archive/2007/01/30/how-to-convert-xmldocument-to-xmlreader-for-sqlxml-data-type.aspx per maggiori dettagli e un esempio.)
Tutto ciò che viene offerto in vendita qui è stato testato e testato su .NET 4.0 e SQL Server 2008 R2.
Si prega di non creare cestino eseguendo XML attraverso ulteriori modifiche (deserializzazione e serializzazione – a DOM, Post o altro) visto quanto indicato nelle risposte qui e altrove.
Migliora la velocità del tuo computer oggi scaricando questo software: risolverà i problemi del tuo PC.
Various Ways To Fix XML Encoding Error In SQL Server
Verschillende Manieren Om XML-coderingsfout In SQL Server Op Te Lossen
Diverses Manières De Corriger L’erreur De Codage XML Dans SQL Server
Verschiedene Möglichkeiten Zum Beheben Von XML-Kodierungsfehlern In SQL Server
Várias Maneiras De Corrigir Erros De Codificação XML No SQL Server
Olika Sätt Att åtgärda XML -kodningsfel I SQL Server
SQL Server에서 XML 인코딩 오류를 수정하는 다양한 방법
Różne Sposoby Naprawienia Błędu Kodowania XML W SQL Server
Varias Formas De Corregir El Error De Codificación XML En SQL Server
Различные способы исправления ошибки кодирования XML в SQL Server
