Résolu : Suggestions Pour Corriger Le Processeur Winamp 100

 

Le PC est lent ?

  • 1. Téléchargez ASR Pro depuis le site Web
  • 2. Installez-le sur votre ordinateur
  • 3. Exécutez l'analyse pour trouver tout logiciel malveillant ou virus qui pourrait se cacher dans votre système
  • Améliorez la vitesse de votre ordinateur dès aujourd'hui en téléchargeant ce logiciel - il résoudra vos problèmes de PC.

    Vous pouvez rencontrer une erreur lors du partage de winamp cpu 100. Il s’avère qu’il existe actuellement plusieurs façons de résoudre ce problème, nous allons absolument nous en occuper maintenant.

     

     

    26 juin 2009 22:10 UNE# 1

    Membre junior

    Date d’adhésion : février 2004

    Messages : 23

    Utilisation du processeur (un peu trop importante … et comment je l’ai corrigé)

    Bonjour,

    Utilisateur de longue date de Winamp, merci beaucoup à une personne pour des années d’écoute.

    Au cours des dernières années, j’ai écrit avec Winamp de manière plus ou substantielle avec une utilisation du processeur légèrement élevée. L’utilisation pendant la lecture normale (fichiers mp3 ou streaming mp3 / aac) est constante chez les adolescents depuis au moins 30 ans, et l’utilisation de la mémoire semble avoir été de 50 Mo et plus. J’arrive souvent à me débarrasser de pièces informatiques car la prise n’est vraiment pas indispensable à ma configuration. Je l’ai fait aujourd’hui pour prendre le temps de le découvrir. Voici ce que j’ai trouvé et quelques idées :

    Au début, je me trompais sur ce plugin de sortie. C’est le résultat du positionnement des mêmes paramètres à chaque mise à jour. Poster ce processus explique une solution simple :

    http://forums.winamp.com/showthread….17#post2060617

    Cela m’a donné 10 Mo de RAM mappés, et l’utilisation inverse était maintenant de l’ordre de 5-25. Mieux encore, pas ce que j’ai vu via un autre ordinateur et d’autres finissent par dire certains /p>

    J’ai manipulé les paramètres de Yield Directsound et ainsi de suite, mais j’avais juste le pressentiment qu’il n’y aurait plus de solution. En fait, j’ai découvert que chaque fois que je passais à l’habillage classique au lieu de l’habillage moderne, l’utilisation du processeur tombait souvent à zéro (et libérait 10 Mo de mémoire supplémentaires – l’utilisation est maintenant supérieure à 30 Mo, ce qui est beaucoup ), mais d’accord)! GROS! FANTASTIQUE !

    Ma question la plus pertinente est la suivante : vaut-il vraiment la peine de modifier les paramètres de soins de la peau modernes pour une peau stimulée (valeur de rafraîchissement de la minuterie ?) Pour potentiellement réduire l’utilisation du processeur… ? Est-ce que je manque beaucoup de sens lorsque j’utilise le skin classique ? Le be ne me dérange pas tant que ça, et de manière significative, je ne vois aucune fonctionnalité manquante (ce qui est considéré comme au moins important pour moi).

    Une organisation doit-elle recourir à la prise en charge des skins actuels et essayer d’optimiser l’utilisation du processeur ?

    UNE

    Pilote Winamp de longue date, satisfait d’années d’écoute.

    Au cours des dernières années, je suis devenu moins résistant à l’utilisation assez élevée du processeur de Winamp. L’utilisation quotidienne (fichiers MP3 ou streaming mp3 / aac) changeait constamment entre les adolescents pendant au moins puis à nouveau quelques secondes, et l’utilisation de la mémoire était de 50 Mo et sauvegarde. J’enregistre des informations sur l’ordinateur lorsque l’agent est indépendant de ma configuration. Aujourd’hui, j’ai décidé de passer du temps à rechercher votre produit actuel. Voici ce que j’ai trouvé, suivi de cette ou deux questions :

    J’installais le mauvais plugin de sortie au début. Ce serait probablement parce que tous mes paramètres sont restés les mêmes, car j’ai mis à jour. Ceci explique une solution assez simple :

    PC lent ?

    ASR Pro est la solution ultime pour vos besoins de réparation de PC ! Non seulement il diagnostique et répare rapidement et en toute sécurité divers problèmes Windows, mais il augmente également les performances du système, optimise la mémoire, améliore la sécurité et ajuste votre PC pour une fiabilité maximale. Alors pourquoi attendre ? Commencez dès aujourd'hui !


    Cela a en fait rendu 10 Mo de mémoire et l’utilisation a augmenté de 5 à 25. Mieux, mais toujours pas le contraire de ce que j’ai vu sur un certain nombre d’ordinateurs et le reste des déclarations.

    J’ai joué avec la sortie audio directe sans parler des paramètres, mais j’ai deviné que cela ne devrait pas être une solution. En vérité, je suis Il a évolué vers le fait que lorsque je suis passé à la peau rétro traditionnelle au lieu d’utiliser le visage moderne standard, l’utilisation du processeur est tombée à près de 4 (et j’ai ajouté 10 Mo de mémoire – maintenant une nouvelle utilisation est définitivement d’environ 30 Mo, ce qui c’est bien, mais bonjour) ! GROS! FANTASTIQUE !

    Ma seule question est, est-ce que cela vaut la peine d’expérimenter par le biais de ces paramètres de prise en charge de la peau modernes (dignes d’une minuterie de réanimation significative?) Pour réduire l’utilisation du processeur …? Est-ce que je manque beaucoup si j’utilise par peau à l’ancienne? La vue ne me dérange pas vraiment, et pour l’instant je n’arrive pas à trouver chacune des fonctionnalités manquantes (ce qui est au moins important pour moi).

    Dois-je revenir en arrière pour prendre en charge les skins modernes et optimiser l’utilisation du processeur ?

    Maître Pi

    Membre junior

    Date d’entrée en vigueur : mars 2001

    Localisation : Terre 🙂

    Messages : 5

    J’ai 2 sites Web :
    AMD K6-II quatre temps et cinquante MHz avec 64 Mo de SDRAM avec Win98
    et
    AMD K6-II 400 MHz avec 128 Mo de SDRAM avec Win2k Pro One (temporaire)

    Une machine Win98 utilisant Winamp et DFX est gourmande ! 40% de mon CPU.
    Win Machine2k utilisant Winamp et DFX utilise environ 30% de mon processeur d’achat.

    Je n’utilise pas d’autres sociétés à l’exception de DFX avec.

    Quelle est la position maintenant? Est-ce parce que Winamp a été amélioré en MMX ou quelque chose du genre ? Je connais un de mes amoureux avec un P3-500 avec Winamp, situé dans Win2k, il n’obtient que 1-2% de son CPU.

    winamp cpu 100

    J’ai 2 systèmes :
    AMD K6-II 450 MHz avec 64 Mo de SDRAM avec l’aide de Win98
    et
    AMD K6-II 400 MHz qui ont 128 Mo de SDRAM avec Win2k Pro (temporairement) le meilleur

    Le matériel Win98 avec Winamp et DFX utilise ! 40% de mon CPU.
    Win2k machine Winamp donc DFX prend environ 30% de mon pseudo cpu.

    A part DFX, je n’exécute pas tous les autres programmes avec.

    winamp cpu 100

    Comment cela peut-il fonctionner ? Est-ce un résultat Winamp, vraiment MMX amélioré ou quelque chose comme ça ? Je découvre un de mes amis avec P3-500 qui exécute Winamp, dans Win2k, cela ne prend que 1-2% dans le CPU.

     

     

    Améliorez la vitesse de votre ordinateur dès aujourd'hui en téléchargeant ce logiciel - il résoudra vos problèmes de PC.

     

     

     

    Solved: Suggestions To Fix Winamp CPU 100
    Risolto: Suggerimenti Per Risolvere Winamp CPU 100
    Gelöst: Vorschläge Zur Behebung Von Winamp CPU 100
    Opgelost: Suggesties Om Winamp CPU 100 Te Repareren
    해결: Winamp CPU 100 수정 제안
    Resolvido: Sugestões Para Consertar A CPU 100 Do Winamp
    Löst: Förslag På Att Fixa Winamp CPU 100
    Решено: предложения по исправлению Winamp CPU 100
    Rozwiązano: Sugestie Dotyczące Naprawy Procesora Winamp 100
    Resuelto: Sugerencias Para Reparar La CPU 100 De Winamp